การตัดสินใจล่าสุดโดยซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ 2 แห่งของออสเตรเลียในการเลิกใช้ถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวฟรีภายใน 1 ปี เป็นเพียงการพัฒนาล่าสุดในการโต้วาทีที่มีเสียงดังก้องมานานหลายทศวรรษ
รัฐบาลของรัฐในควีนส์แลนด์และนิวเซาธ์เวลส์ได้ตรวจสอบแนวคิดนี้ ซึ่งได้นำไปใช้ในภาคการค้าปลีกในเซาท์ออสเตรเลียและออสเตรเลียนแคพิทอลเทร์ริทอรี จนถึงตอนนี้ดีมาก แต่มีข้อเสียหรือไม่? ตัวอย่างเช่น พวกคุณหลายคนต้องเผชิญกับโอกาสที่จะจ่ายเงินสำหรับถังขยะเป็นครั้งแรก
และแม้ว่านั่นอาจฟังดูจุกจิก แต่มันแสดงให้เห็นถึงความสำคัญ
ของการพิจารณาวงจรชีวิตทั้งหมดของพลาสติกที่เราใช้ ในระดับโดยตรง การห้ามใช้ถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวจะหลีกเลี่ยงการใช้ทรัพยากรและผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการผลิต มันจะลดหรือกำจัด สารป นเปื้อนที่สำคัญของการรีไซเคิลข้างถนน เมื่อ ACT ห้ามถุงเหล่านี้ในปี 2554 มีรายงานว่าจำนวนถุงที่นำไปฝังกลบลดลง 36 %
ไม่มีวาระการประชุม เพียงแค่ข้อเท็จจริง
อย่างไรก็ตาม รัฐบาล ACT ยังสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของยอดขายถุงพลาสติกที่ออกแบบมาสำหรับขยะโดยเฉพาะ โดยทั่วไปจะมีขนาดใกล้เคียงกับถุงช้อปปิ้งแบบใช้ครั้งเดียวแต่หนักกว่าและบรรจุพลาสติกมากกว่า
ภาษีของไอร์แลนด์สำหรับถุงช้อปปิ้งพลาสติกซึ่งบังคับใช้ในปี 2545 ส่งผลให้ยอดขายถุงพลาสติกที่มีน้ำหนักมากขึ้นเพิ่มขึ้นอย่างมาก ถุงเหล่านี้มักจะย้อมด้วยสีต่างๆ ซึ่งแสดงถึงทรัพยากรอื่นและสารปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นในสิ่งแวดล้อม
Keep Australia Beautiful จัดทำโดยNational Litter Index ประจำปี 2558-2559รายงานว่าการทิ้งถุงพลาสติกลดลง 6.2% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ในขณะเดียวกันก็สังเกตว่าขยะเหล่านี้คิดเป็นเพียง 1% ของขยะ
ในขณะที่ทางเลือกอื่น เช่น ถุงกระดาษหรือผ้าใบก็มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในตัวเอง ตามรายงานของสำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งสหราชอาณาจักรถุงกระดาษจะต้องใช้ซ้ำอย่างน้อย 4 ครั้ง และถุงผ้าฝ้ายอย่างน้อย 173 ครั้ง เพื่อให้มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่าถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวในแง่ของการใช้ทรัพยากร พลังงาน และผลลัพธ์เรือนกระจก
สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการพิจารณาวงจรชีวิตทั้งหมด
ของถุงช้อปปิ้งเพื่อให้ได้มาซึ่งการตัดสินใจตามหลักฐานแทนที่จะพิจารณาตามอารมณ์หรือข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ฉันไม่ได้แนะนำว่านี่เป็นกรณีของถุงช้อปปิ้งพลาสติก ฉันแค่ชี้ให้เห็นคุณค่าของการวิเคราะห์ที่เหมาะสม
เพียงแค่ห้ามใช้กระเป๋าบางประเภท แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นความคิดที่ดีในตัวมันเอง แต่อาจส่งผลให้เกิดผลกระทบอื่นๆ ที่จัดการได้ยากขึ้น การเปลี่ยนถุงช้อปปิ้งด้วยถุงที่หนักขึ้นและใช้ทรัพยากรมากขึ้นอาจช่วยแก้ปัญหาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้บางส่วน แต่ทำให้ถุงอื่นๆ แย่ลงไปอีก
พลาสติก ไม่ใช่ถุงพลาสติก
ในเอกสารการอภิปรายปี 2559สมาคมรัฐบาลท้องถิ่นของรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียเสนอว่าจุดเน้นของการดำเนินการควรเป็นพลาสติกโดยทั่วไป ไม่ใช่แค่ถุงช้อปปิ้ง
จากข้อมูลของ Keep Australia Beautiful แสดงให้เห็นว่าถุงพลาสติกเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของปัญหาที่ใหญ่กว่ามาก ขยะพลาสติกอื่นๆ จำนวนมากกำลังเข้าสู่กระแสขยะเช่นกัน
เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้แล้ว การตั้งคำถามว่าทำไมเราจึงห้ามใช้ถุงพลาสติกในการช้อปปิ้ง เป็นปัญหาขยะ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสัตว์ป่า การใช้ทรัพยากร ทั้งหมดข้างต้น หรืออย่างอื่นหรือไม่ เป็นเพราะเป็นพลาสติก ใช้แล้วทิ้ง หรือเพราะประหยัดเงินในซูเปอร์มาร์เก็ต ?
คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้สามารถเป็นแนวทางในการพัฒนากลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพเพื่อลดภาระด้านสิ่งแวดล้อม (และอาจรวมถึงเศรษฐกิจ) ในการซื้อของกลับบ้าน ด้วยสิ่งนี้ เราจึงสามารถพัฒนากลยุทธ์การศึกษาเพื่อช่วยให้ผู้ซื้อปรับตัวและทำให้แผนการประสบความสำเร็จ แต่นี่ต้องเสียเงิน
บรรทัดล่างสามเท่า
ควรมีเงินมากมาย ตัวอย่างเช่นกองทุนเพื่อความยั่งยืนของรัฐบาลรัฐวิกตอเรีย มีเงิน 419 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียสำหรับใช้จ่ายในช่วงห้าปีข้างหน้าในการวิจัยทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการจับจ่ายซื้อของและการจัดการขยะในครัวเรือน การพัฒนากลยุทธ์ถุงช้อปปิ้งจะใช้เพียงส่วนน้อยและใช้เงินได้ดี
แนวคิดของ “บรรทัดล่างสุดสามประการ” – สร้างความมั่นใจว่าการตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับการพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจอย่างเท่าเทียมกัน – จำเป็นต้องนำไปใช้กับการตัดสินใจว่าจะห้ามใช้ถุงพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวหรือไม่ และทางเลือกใดที่จะตามมา ปัญหาของการประกาศแบนเพียงอย่างเดียวก็คือการปล่อยให้ผู้ซื้อคิดเองว่าจะทำอย่างไรเพื่อแทนที่พวกเขา
นโยบายตามหลักฐานเป็นสิ่งสำคัญ ก่อนอื่นเราต้องค้นหาว่ามีคนจำนวนเท่าใดที่ใช้ถุงแบบใช้ซ้ำได้อยู่แล้ว ไม่ว่าพวกเขาจะนำไปที่ร้านทุกครั้งหรือไม่ และพวกเขาใส่สิ่งของอะไรลงไปบ้าง คนทั่วไปรู้หรือไม่ว่าถุงแต่ละประเภทควรใช้ซ้ำกี่ครั้งจึงจะเป็นทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าถุงพลาสติกในปัจจุบัน? อะไรคือวัสดุที่ดีที่สุดสำหรับถุงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ โดยคำนึงถึงไม่เพียงแค่คุณสมบัติด้านสิ่งแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถในการซื้อของกลับบ้านโดยไม่ทำลายด้วย
เมื่อพูดถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สิ่งสำคัญคือต้องไม่แลกเปลี่ยนปัญหาหนึ่งกับอีกปัญหาหนึ่ง หากสิ่งที่เราทำคือการแลกเปลี่ยนระหว่างพลาสติกประเภทต่างๆ ก็ยากที่จะเห็นว่าเรากำลังแก้ไขปัญหานี้อย่างไร
แนะนำ น้ำเต้าปูปลา
