ในแต่ละปีมีการพัฒนาด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์มากขึ้นเรื่อย ๆ และปี 2554 ก็ไม่ต่างกันMark Forman ผู้ดูแลระบบ e-gov คนแรกใน Office of Management and Budget และผู้ร่วมก่อตั้งGovernment Transaction Servicesเข้าร่วมIn Depthกับ Francis Rose เพื่อหารือเกี่ยวกับทิศทางของความปลอดภัยทางไซเบอร์ของรัฐบาลกลางในปี 2555Forman ยังได้กล่าวถึงความท้าทายที่สำคัญบางประการที่เจ้าหน้าที่ไอทีของรัฐบาลกลางต้องเผชิญในปี 2554 และผลกระทบดังกล่าวจะส่งผลต่อสิ่งที่พวกเขาทำในปีหน้าอย่างไร
เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของรายงานพิเศษของ Federal News Radio “2011 and Beyond”
ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของการอัปเดตความปลอดภัยทางไซเบอร์รายวันของ Federal News Radio สำหรับข่าวความ ปลอดภัยทางไซเบอร์เพิ่มเติมคลิกที่นี่
เขากล่าวว่าผู้รวบรวมข่าวกรองและนักวิเคราะห์ในอัฟกานิสถานได้ปฏิบัติตามคำสั่งที่เขาออกในรายงาน และผลกระทบได้กระเพื่อมออกไปสู่ชุมชนข่าวกรองในวงกว้าง
“มันเป็นการยืนยันอย่างกล้าหาญในเวลานั้น
แต่มันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างในชุมชนข่าวกรอง” เขากล่าว “ขณะนี้มีการรับรู้ในวงกว้างมากขึ้นว่าการทำความเข้าใจประชากรพลเรือนที่คุณเข้าไปปฏิบัติการ และมิติทางเศรษฐกิจและโครงสร้างทางสังคมพื้นฐานของประเทศที่คุณกำลังจะต่อสู้ ในหลายกรณีมีความสำคัญอย่างน้อยพอๆ กับการทำความเข้าใจว่าใครคือศัตรูและ เข้าใจว่าเขาต่อสู้อย่างไร”Jackson นำประสบการณ์ด้านไอทีมากมายมาสู่ EPA
เธอกล่าวว่าคณะกรรมการได้ร่วมมือกับ Chief Acquisition Officers Council เพื่อปรับปรุงเครื่องมือและแนวทางเพื่อให้หน่วยงานสามารถเข้าใจและใช้กระบวนการพัฒนาแบบ Agile ได้ดียิ่งขึ้น
“การวัดผลและแนวทางปกติที่เราใช้ในอดีต ที่เราได้ทำข้อตกลงระดับการบริการในสัญญาเพื่อโน้มน้าวตนเองและชุมชนจัดซื้อจัดจ้างว่าสิ่งที่เราขอนั้นได้รับการส่งมอบจริง…หากคุณกำลังจะเปลี่ยนแปลง วิธีที่คุณพัฒนาโซลูชันด้านไอทีที่แตกต่างกัน คุณต้องเปลี่ยนวิธีวัดผลอย่างแน่นอนเพื่อให้เหมาะกับระเบียบวิธีแบบอไจล์ และเป็นชุดการวัดที่แตกต่างกัน” เธอกล่าว “เราต้องเปลี่ยนวงจรชีวิตซอฟต์แวร์ของคุณ คุณต้องเปลี่ยนมาตรวัดสัญญาของคุณ และคุณต้องเปลี่ยนคำจำกัดความของความสำเร็จเพื่อกระตุ้นให้เกิดการนำแนวทางใหม่ๆ มาใช้ และนั่นคือสิ่งที่คณะกรรมการนวัตกรรมจะพยายามทำ”
บางคนวิพากษ์วิจารณ์กรอบการทำงานนี้กว้างเกินไป แต่ Gallagher กล่าวว่าพวกเขาจำเป็นต้องดูกรอบการทำงานอย่างใกล้ชิดมากขึ้น
“คุณจะพบกับความตึงเครียดระหว่างความเฉพาะเจาะจงและความทั่วไปเสมอเมื่อคุณมีบางอย่างในแนวทางนี้ ฉันจะระมัดระวังที่จะไม่ตีความความเรียบง่ายสัมพัทธ์ของกรอบงานโดยขาดความเฉพาะเจาะจง” เขากล่าว “ถ้าคุณดูที่มาตรฐานพื้นฐานและแนวทางปฏิบัติที่เป็นข้อมูลอ้างอิง มีเนื้อหาค่อนข้างน้อยในแง่ของแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด วัตถุประสงค์ไม่ใช่การเพิ่มสิ่งใหม่หรือซับซ้อนมาก ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้สิ่งที่ใช้งานได้ ปรับเปลี่ยนได้ และปรับขนาดได้”
แต่การออกแบบเฟรมเวิร์กในวงกว้างทำให้เกิดคำถามว่าเฟรมเวิร์กมีประโยชน์เพียงใด
Credit : สล็อตไม่มีขั้นต่ำ
